今年9月广州股票配资平台，上海突然宣布调整个人住房房产税政策，对持有居住证满三年的非户籍居民家庭免征首套住房房产税。
就在不久前，重庆也悄悄缩小了房产税征收范围。
这两个全国唯一的房产税试点城市，不约而同地选择了“放宽”而非“收紧”。
关于房地产税的讨论已经绕了一大圈，从地方试点，到2021年被写进全国人大授权试点的决定，再到今年立法规划里又一次静悄悄地缺席，整整十四年过去，大家等得脖子都酸了，可它就是迟迟不见真章。
这件事已经摸索了14年之久，为何始终停留在试点阶段？
2011年，上海和重庆先后启动房产税试点，上海主要针对新增的二套及以上住房，重庆则盯住高档别墅和外地人购房，两个地方的税基都很窄，税率也很低。
结果是财政贡献微乎其微，上海房产税收入占地方税收不过百分之三左右，重庆也差不多。
从一开始，这项试点就明确了一个基调——谨慎摸索，不求立竿见影。
中央也很清楚，房地产税在中国社会牵扯到千家万户，不是随便一下子就能铺开的。
为什么这件事这么难呢？因为有两个症结。
第一个症结就是财政格局。
房地产税在美国、英国这样的发达国家占地方财政收入比例往往超过三成，几乎是最重要的地方财政来源。
这是因为他们的税制里，地方政府有足够的税收自主权，靠房地产税提供公共服务很自然，不存在绕弯子的问题。
但在中国，长期以来地方财政的主要抓手是土地出让金。
一块地批出去，收入立刻进账，地方政府可以马上用来基建、还债、刺激经济。
跟这种“立竿见影”的收入方式比，房地产税每年慢悠悠地征一笔，短期内规模还很有限，自然吸引力不大。
地方政府的路径依赖非常强，对卖地已上了瘾，要他们转到收房产税，意味着前期财政收入要出现真空，谁都不愿意当那个“牺牲者”。
第二个症结就是税收公平。
房地产税本质上是直接税，直接摸到老百姓的钱包，这跟增值税这种间接税不一样。
老百姓买东西交了增值税，往往没什么直观感受，觉得是市场价格的一部分。
但房产税是一年固定要交的钱单子，清清楚楚全摆在眼前。
不管你手里几套房，是大平层还是小户型，征收的那一刻都会感觉到“肉疼”。
更何况中国的国情特殊，很多老百姓的财富高度集中在一套住房上，收入一般但房子价值不低，这样的人要是突然被征一笔，他们的心理落差会很大。
这也是为什么各地的方案都要设计免征面积、优惠税率、减免群体，否则极容易引发普遍抵触情绪。
大家担心的还有重复征税的问题。很多人觉得已经缴纳了七十年的土地出让金，再搞房产税是不是“二次收费”？
从法理上说，中国的土地是国家所有，个人只有使用权，但社会普遍认知还是把这笔钱看成了“买断”，情绪上难以接受再交一笔持有税。
这和外国的逻辑不一样，国外大多是私有土地制度，房地产税天然可以理解为对私有财产的持续征收，中国这块一直没法完全嫁接照抄。
再往深里看，还有技术层面的阻碍。
上海和重庆的试点因为税基太窄，收入有限，实际更多是象征意义。
全国范围内要推开，就不可避免遇上几个大难题。
一个是房产估值体系，这不是挂牌价那么简单，而是需要政府统一的评估标准。
目前各地的数据还不统一，征管手段也不成熟。
第二是住房信息的全面掌握，谁家几套房，面积多大，在很多地方的数据库里并不完整。
第三是征纳矛盾，如今老百姓在税收透明度上要求更高，如果没有明确的用途反馈，比如说征的钱专门用来修学校、搞医疗，大家的接受度不会高。
美国很多地方居民乐意交房产税，就是因为知道钱会投到学区、社区、公共服务里。而在中国，一旦这条链条解释不清，就可能形成社会矛盾。
还有一个微妙的现实，就是经济周期的掣肘。
2018年以后，中国经济压力逐步加大，房地产市场又开始下行。在房地产整体承压的背景下再加一笔持有税，无异于雪上加霜。
2021年，全国人大常委会授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点，当时一度被认为要正式提速，但很快，财政部就明确表态当年不具备推广条件。
此后两年，房地产市场持续低迷，恒大、碧桂园这样的龙头房企都出现风险，中央的首要任务是“保交楼、稳市场”，这个时候再推房地产税显然与大方向抵触。
所以政策层面也放缓下来，甚至在最新的五年立法规划里干脆没有提及。
还有房地产税的定位问题，很多人寄希望于它能“降房价”，但从国际经验看，房地产税对价格的调节作用有限。
日本当年征过特别土地持有税，韩国搞了综合房地产税，短期内确实给豪宅投资客敲了下警钟，但长期看根本没能阻止房价上行。
美国、英国这些房产税体系非常完备的国家，也依然房价涨跌起伏。
房产税的真正功能就是稳定的地方财政来源，调节收入差距只是附带，抑制房价几乎谈不上。
但在中国舆论场里，这层偏差始终绕不过去，不少人硬把房地产税和降房价挂钩，结果反而加大了推行的阻力。
所以房地产税为什么十四年了还迟迟不收？不是什么太难没胆量，而是条件确实还不成熟。
地方政府的土地财政依赖很难一下子戒掉，税收分成和央地关系需要重新设计。
而且制度设计和社会接受度都还在欠账，贸然推出会引发社会心理冲击。
再加上近几年宏观经济增速放缓，房地产市场又陷在低潮中，此时推房地产税完全违背稳市场的初心，结果必定适得其反。
易速宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：广州股票配资平台 中国农业发展银行：上半年累放贷款1.76万亿元
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
